« サンタ追跡 | トップページ | 本屋は »

2007年12月26日 (水)

天然砥石の誘惑

天板の鉋掛け。
メイプル。
堅い!!

でも、メイプルという素材は、堅い割には鉋のかかりは良い。
繊維が密なので、逆目に引いても比較的滑らかに削れてくれる。

が・・ それも、刃が研ぎ澄まされているときのこと。
少しでも切れ味が鈍ると、とたんに削れなくなる。

なので、頻繁に刃を研がねばならず、それはそれは忙しい。


そこで考えた!
これは、やはり砥石を今一度良く考えた方がよいのではないかと・・・

頭に浮かぶのは・・
そう、天然砥石。

禁断の世界(うっとり)

このブログのコメントや、木工家の友人からや、うんちくだらけの道具屋さんや、果てはその辺のバカ猫からも勧められる天然砥石。

どうしようか~????


思い始めて、もう数年も経つ。
ネットなどでもいろいろ調べては逡巡し、ため息をつき、結局手を出さないままだ。

当たり外れの大きな世界。
この際、博打のつもりで・・とも思うが・・

いや、その前に、人工砥石の8000番をまだ試していない。
なんでも、天然砥石を再現した切れ味なのだそうであるようであると言うことなのだそうだ。

この究極の人工砥石 6000円也。
方や、天然砥石 数万円・・・

・・・

どうしようか~?
この悩み、また年を越してしまいそうだ。

|

砥石について」カテゴリの記事

コメント

 「やっぱり最後は天然だ、」、「いや、人工も良くなって追い着いて来てる、」とか色々聞きますが。どうなんでしょうね?私はメープル材はまだあまり扱ったことがないですし、参考として読んでいただければと思いますが。
 私は天然は¥5,000位で購入したこっぱしか持っていません。それ自体はまあまあ使えるものでしたけれど。「一生使えるものなんだから、それなりのお金を出して、それなりのもの(数万円台後半~)を買った方が良い、と道具屋さんには良く言われます。現物で試し研ぎして買えれば一番良いのでしょうが。
 人工の♯8,000や♯10,000を使ったこともありますが、それなりのものでしたよ。良く切れるし、たしかに長切れするような気はしました。ただ、天然とは直接比べてみていないので、特に”長切れ”という点でどうかは何とも言えませんが。
 天然も欲しいですけど、人工で番手の高いものを一度試してみてはどうでしょう?それから天然を考えてみては。
 「普段使いは人工の番手の高いもので、イザというときに天然、」というのは私のまわりでは聞く話です。
 何かあまり参考にならない内容なのに長くなってしまいました。すみません。

投稿 木工舎 | 2007年12月27日 (木) 00:50

コメントありがとうございます。

天然砥石って、どこまでが確かで、どこからが伝説なのか? その境界線がよく分からないですね。

まあ、価格が一万円程度であるならば考える前に使ってみようか・・と言うことにもなるのでしょうが、5万円を超えたりすると、さすがに考え込んでしまいます。

いろいろ調べてみると、削ろう会で4ミクロンを出して優勝した方は人工砥石を使っていたとの由・・

これだけが全てでは決してないのでしょうが、人工砥石のコストパフォーマンスを語る判断材料としては、かなりインパクトがある結果と言えるように思います。

私は、まだキングの6000番しか使ったことがありませんので、木工舎さんがおっしゃられるように、まずは人工の8000番で評価が確かなものを使ってみようかと思ってます。

ある程度評価が固まったら、またブログに書きますね。


投稿 栗原@simple | 2007年12月27日 (木) 18:13

 天然砥石の体験レポートを自分のHPに載せるつもりでいたのですが、なかなか時間がとれなくて、掲載は年明けになりそうです。天然の仕上砥石のいいものはたしかにいいと思います。
 削ろう会などのイベントで4ミクロンとかいうのは、私はまったく参考にしていません。実際の仕事ではそんな薄削りは必要がなく、むしろ仕上削りで0.05mm(50ミクロン)程度の削りをいかにコンスタントに出せるか、長切れさせるか、研ぎを手早くできるかが問題です。たとえるならF-1のレーシングカーは工事現場ではまったく役に立たないということです。

投稿 木工房オーツー:大江進 | 2007年12月29日 (土) 08:59

大江さん コメントありがとうございます。

砥石について、悩み多き日々を送ってます。
大江さんのレポートも首をなが~くして待ってますので、よろしくお願いします。

投稿 栗原@simple | 2007年12月29日 (土) 10:59

はじめまして♪
ちょうど自分も砥石について 書いてみましたo(^-^)o

自分は 人造の8000をつかったあとに また天然で仕上げます
天然だけぢゃ 刃先の傷とかが にごってわかりずらくなるから です

天然は コッパは安いから楽しめますよ

普通かやわめの 天然ならあんま使えないほどのハズレはないと思うので

試し研ぎをするときあえて
平ぢゃない刃でためすといいかもです\(≧▽≦)丿

投稿 たかぴぃ | 2007年12月31日 (月) 11:27

はじめまして、コメント遅くなりました。

なるほど、やはり仕上げは天然なのですね。
私の友達も木っ端を5千円くらいで買ったと言ってました。

う~ん、それくらいならば試しに買ってみるのもアリですね。

またいろいろな情報、お待ちしています♪

投稿 栗原@simple | 2008年1月 2日 (水) 22:45

 自分のHPに天然仕上砥石についての記事を載せました。「Day Design」p178〜です。ただしまだ「総論」で、個別の砥石についての「各論」は次回の予定です。

投稿 木工房オーツー:大江進 | 2008年1月19日 (土) 23:15

首を長くして待ってました。
早速拝見させていただきます。
これを機に、人工、天然も含めてまたいろいろと考えてみようと思ってます。

投稿 栗原@simple | 2008年1月20日 (日) 20:06

 お待たせしました。自分のHPに「天然仕上砥石 その2」(個別具体篇)を載せました。「Day Design」p182〜です。ちょっと長い記事なので、お時間のあるときにでもどうぞ。じつは私自身もまだ天然砥石はわからないことが多く暗中模索中なんですけどね。

投稿  木工房オーツー:大江進 | 2008年1月29日 (火) 21:41

早速拝見いたしました。
これは労作、大作ですね(驚)

まだざっと通読しただけなので、また繰り返しゆっくりと精読をさせていただきます。

ちなみに、最後のオチではちょっと笑ってしまいました。

目下、硬いオークの心材と格闘中です。
鉋を使い始めてから7年になりますが、やればやるほど迷宮に入っているような気がしています。

研ぎの技量? 砥石の選択? はたまた、鋼そのものの問題?

悩みは尽きません。

投稿 栗原@simple | 2008年2月 1日 (金) 00:50

コメントを書く